11 апреля должна состояться первая проба сил объединенной киргизской оппозиции в уличной политической борьбе – на этот день намечено начало бессрочной акции протеста. Существенным фактором, который необходимо учитывать, следует признать то, что командовать оппозиционным «парадом» будет Феликс Кулов. Впервые после «тюльпановой революции» 2005 года он связывает свою судьбу с теми, кто идет на приступ киргизской власти. Поэтому сейчас его волнует проблема поиска союзников в политической борьбе.
Кулов, находящийся во главе Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана», требует досрочных выборов депутатов Жогорку Кенеша, чтобы разобраться окончательно в вопросе о новой Конституции Кыргызстана, а также для того, чтобы более ясно увидеть расстановку сил в республике и определить, какие силы выступают на стороне президента или оппозиции. Кулов подчеркнул, что он не требует отставки Бакиева, но указал, что собирается баллотироваться на следующих президентских выборах.
По существу, вне государственной власти и вне парламента возможности для политической деятельности Кулова резко ограничены. В отличие от депутата или госчиновника, которые могут повлиять на ситуацию в рамках своих полномочий, лидер внепарламентской оппозиции может оказать влияние только акцией протеста, демонстрацией, маршем. Время от времени оппозиционерам маршировать необходимо, чтобы заявления лидеров не были совсем голословными.
Судя по заявлениям Кулова о том, что от Объединенного фронта не стоит ожидать провокаций, можно сказать, что в части рядов оппозиционеров бродит мысль о силовом давлении на власть или даже, если брать наиболее радикальных и воинственных, о вооруженном захвате власти. Эти слова Кулова предназначены не столько для власти, которая может постоять за себя, сколько для ориентировки радикальной части оппозиционного движения.
Наличие таких радикальных настроений создает угрозу, что очередной марш или митинг может превратиться как раз именно в силовое выступление против власти, в массовые беспорядки.
Кулов не исключает такую возможность, судя по необычному заявлению о том, что Объединенный фронт надеется на помощь Организации Договора о коллективной безопасности и России в случае силового подавления оппозиции в Киргизии. 5 марта 2007 года, во время пресс-конференции, Кулов заявил, что рассчитывает на помощь ОДКБ и России в случае вооруженных столкновений. Он в этом случае обратится к руководству ОДКБ с просьбой срочно провести в Бишкеке консультации.
Однако стоит сказать, что вряд ли надежды Кулова на ОДКБ и Россию в решении собственных политических проблем оправданы. Во-первых, Устав ОДКБ предусматривает, главным образом, военное сотрудничество: создание коалиционных группировок войск, военной инфраструктуры, подготовки кадров, поставки военной техники и так далее (статья 7 Устава ОДКБ). Во-вторых, согласно тому же Уставу, страны-члены координируют усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом (статья 8 Устава ОДКБ). Так что, Организация является поддержкой скорее для Бакиева, чем для Кулова, потому что президенту легче представить оппозицию частью «международного экстремизма» в глазах остальных стран-членов.
В-третьих, ОДКБ не имеет права вмешиваться во внутриполитические дела стран-членов, как четко указано в статье 5 Устава ОДКБ. Скорее всего, просьба Кулова о помощи в таком случае будет вежливо отклонена. Разбирать споры между правительством и оппозицией – непрофильное дело для Организации Договора о коллективной безопасности.
В-четвертых, согласно части 1 Декларации о вечной дружбе, союзничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой от 27 июля 2000 года, отношения между двумя странами развиваются, в том числе, на принципах невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силы. Так что, просьба Кулова о помощи, адресованная России, будет справедливо расценена МИД России как склонение ко вмешательству во внутренние дела Киргизии, и, соответственно, будет отклонена. Удовлетворить такую просьбу – означает подорвать в корне все отношения между Россией и Киргизией.
Ну и, наконец, в-пятых, в недавней киргизской политике уже был пример, когда один политик прибегнул к российской помощи в трудный момент. Это, конечно, бывший президент Аскар Акаев, который при помощи российских военных уехал в Россию. После этого он стал политическим трупом, изгоем, и на него возбудили целую стопку уголовных дел. Если и Кулов пойдет по тому же пути, то есть серьезные шансы на то, что и его карьера окончится подобным же образом.
Можно сказать, что даже если бы руководство ОДКБ и России хотело оказать помощь Кулову в борьбе с собственным правительством, то сделать это открыто оно не имеет никакого права. Единственное, что могут сделать российские представители официально, так это увещевать Бакиева не устраивать кровопролития и сесть за стол переговоров. Для политической борьбы это совершенно непригодные союзники и помощники. Тогда уж проще Кулову обращаться за защитой прямо в ООН и в международные органы по защите прав человека. У них на это есть и права, и полномочия, и некоторые возможности чем-то помочь оппозиционному политику.
В этом заявлении весьма странно и другое. Если Кулов считает себя и свою организацию выразителем мнения народа, защитником его интересов, то почему рассчитывает в решающий момент не на поддержку своего народа, а на чужую военную и политическую силу?